O agregador de pesquisas de julho, que reúne os levantamentos de intenção de voto divulgados entre os dias 16 e 29 deste mês, mostra o presidente Lula com vantagem consistente sobre Flávio Bolsonaro no cenário de segundo turno.
Com a aplicação de um sistema de pesos que valoriza institutos consolidados como Datafolha e Quaest e incorpora a mais recente pesquisa Atlas Intel/Bloomberg divulgada nesta quarta-feira (29/07), a média ponderada aponta Lula com 46,6% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 39,4%, uma diferença de 7,2 pontos percentuais no 2° turno das eleições 2026.
No primeiro turno, a média ponderada do agregador para o período de 16 a 29 de julho indica Lula com 43,7% das intenções de voto, contra 31,5% de Flávio. A pesquisa Atlas Intel/Bloomberg, a mais recente entre os institutos analisados, corrobora essa tendência, trazendo Lula com 47% e Flávio com 37% no segundo turno, uma vantagem de 10 pontos que reforça o cenário favorável ao atual mandatário.
O levantamento consolida um recorte de 14 dias de pesquisas onde o presidente Lula demonstra crescimento gradual, especialmente entre o eleitorado independente e não alinhado, enquanto a candidatura de Flávio Bolsonaro, embora mantenha patamar expressivo, não apresenta força para reverter a dianteira do adversário.
Com a atualização, a média ponderada geral do agregador para o período de 16 a 29 de julho passou a ser:
- 1º turno: Lula 40,8% x Flávio 32,6%
- 2º turno: Lula 46,7% x Flávio 41,8%
Os números indicam que a eleição deve ser decidida no segundo turno, já que Lula não alcança os 50% dos votos válidos necessários para vencer no primeiro turno.
Principais dados dos institutos analisados
Datafolha — divulgada em 24/07
- 2º turno: Lula 48% x Flávio 43% (vantagem de 5 p.p.)
- 1º turno: Lula 40% x Flávio 32%
- Rejeição: Flávio 48%, Lula 46%
- Avaliação do governo: 32% ótima/boa, 28% regular, 38% ruim/péssima
- Margem de erro: 2 p.p. | Amostra: 2.004 eleitores
Genial/Quaest
- 2º turno: Lula 44% x Flávio 38% (vantagem de 6 p.p.)
- 1º turno: Lula 39% x Flávio 29%
- Outros cenários: Lula 45% x Zema 35%; Lula 45% x Caiado 35%; Lula 45% x Renan Santos 31%
Atlas Intel/Bloomberg — divulgada em 29/07
- 2º turno: Lula 49,2% x Flávio 42,9% (vantagem de 6,3 p.p.)
- 1º turno (cenário amplo): Lula 44,9% x Flávio 35,8% x Renan Santos 7,8% x Caiado 3,1% x Zema 2,8%
- 1º turno (cenário reduzido): Lula 47,4% x Flávio 37% x Renan Santos 7,8%
- Rejeição: Flávio 52,9%, Lula 49,4%
- Margem de erro: 1 p.p. | Amostra: 5.021 eleitores
Nexus/BTG
- 2º turno: Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico)
- 1º turno: Lula 40% x Flávio 34%
- Rejeição: Flávio 50%, Lula 46%
Futura/Apex
- 2º turno: Lula 46,3% x Flávio 46,1% (empate técnico – diferença de 0,2 p.p.)
- 1º turno: Lula 40,1% x Flávio 36,8%
- Margem de erro: 2,2 p.p.
PoderData
- 2º turno: Lula 45% x Flávio 43% (empate técnico)
- 1º turno: Lula 40% x Flávio 34%
- Margem de erro: 2 p.p.
Corrida eleitoral: o que diz o agregador de pesquisas
O agregador de pesquisas reúne recorte de 14 dias de pesquisas em que o presidente Lula demonstra crescimento gradual, especialmente entre os eleitores pendulares.
O professor Beto Vasquez, da FSPSP, realizou uma análise com base nos dois principais institutos do agregador (Datafolha e Quaest), destacando as movimentações do eleitorado entre abril e julho. Os dados mostram um cenário favorável ao presidente Lula, com ênfase em quatro pilares:
1. Evolução no segundo turno: Os números mostram uma virada consistente. Na pesquisa Datafolha de 24 de julho, Lula saiu de uma desvantagem de 1 ponto em abril (45% a 46%) para uma vantagem de 5 pontos em julho (48% a 43%).
Na Quaest, a reversão foi ainda mais acentuada: de uma desvantagem de 2 pontos (40% a 42%) para uma vantagem de 8 pontos (45% a 37%). A variação líquida pró-Lula é de 6 pontos na Datafolha e de 10 pontos na Quaest.
- Leia também sobre eleições:
2. Avanço entre independentes e não alinhados: O principal motor desse crescimento foi a conquista de eleitores fora do espectro partidário.
Na Quaest, Lula cresceu 14 pontos entre os independentes (de 26% para 40%), enquanto Flávio recuou 6 pontos (de 33% para 27%). Na Datafolha, entre os não alinhados, Lula teve um avanço de 8 pontos (de 32% para 40%), e Flávio caiu 7 pontos (de 38% para 31%).
3. Movimento na rejeição: Os índices de rejeição também mudaram a favor do atual presidente.
Na Datafolha, a rejeição a Lula caiu 5 pontos (de 55% para 50%), enquanto a rejeição a Flávio Bolsonaro subiu 5 pontos (de 52% para 57%). Na Quaest, a rejeição a Lula recuou 2 pontos (de 48% para 46%), e a de Flávio avançou 5 pontos (de 43% para 48%).
4. Conclusões sobre o cenário político: O professor Beto Vasquez destaca que, na véspera do início das eleições, os levantamentos apontam que Flávio Bolsonaro é forte o suficiente para manter sua candidatura, mas ainda muito frágil para atrair alianças políticas relevantes.
Por outro lado, Lula conseguiu se estabilizar na liderança, posição impulsionada pela melhora da aprovação e avaliação de governo. O analista ressalta que o medo do eleitor em relação ao retorno da família Bolsonaro tem sido maior do que a preocupação com a permanência de Lula, fator que contribui para a maior expectativa de vitória do atual presidente.
Metodologia do agregador de pesquisas
O agregador de pesquisas da TVT News foi elaborado para medir a média ponderada das intenções de voto dos principais candidatos no cenário de primeiro e segundo turnos, no recorte de 16 a 29 de julho. O sistema atribui pesos distintos com base na credibilidade, tradição e metodologia amostral de cada instituto:
- Quaest e Datafolha: Peso 4. Por serem institutos consolidados e com maior capilaridade amostral, recebem a maior ponderação.
- Atlas Intel / Bloomberg: Peso 3. Considerado um dos principais institutos que utilizam metodologia online e amostragem robusta.
- Nexus / BTG, Futura / Apex e Poder Data: Peso 1. Embora relevantes, possuem menor histórico de pesquisas eleitorais ou amostras menores, recebendo peso inferior.
O cálculo da média ponderada é feito multiplicando o percentual de cada candidato em cada pesquisa pelo peso do respectivo instituto. O somatório desses valores é dividido pela soma total dos pesos (14). Os percentuais de primeiro turno consideram apenas votos válidos, enquanto os de segundo turno incluem brancos e nulos na base de cálculo, conforme a metodologia divulgada por cada instituto.